Супергоце

"Неистово пукат пластмаси..."

Всички са притеснени...

Старша стюардеса споделя, че никога не е преживявала такова нещо...

"Вторият" човек на 24 часа--Борислав Зюмбюлев--снима с мобилния си телефон Георги Първанов, който "лично успокоява всеки един от пътниците"!

Екипажът инструктира пътниците да не използват мобилните си телефони, за да не пречат на радиовръзката с наземния контрол.

Зюмбюлев праща кратко съобщение до редакцията на вестника--майка:

Повреден колесник, не се прибр. след излитане кръжим 2 ч. За да изгорим гор. Първанов лично успо. сервира алк.

На следващия ден, това ще бъде водещото заглавие на 24 часа. Всъщност, Зюмбюлев разбрал за повредения колесник още по време на последното излитане, защото усетил, че "самолетът нямаше мощност".

Тошо Тошев не успява да се сдържи и направо телефонира в редакцията на Труд. Твърди се, че шефът на президенсткия кабинет стоварил върху него гнева си, но от Труд научаваме друго: провинението на Тошев било дребно; журналистическото у него надделяло; Тошев наистина е велик журналист, той се смее в лицето в лицето на смъртта, особено когато последната му пречи да си направи новините.

Какво правят, пита се, главни и заместник-главни редактори на частни български медии в президентския самолет на държавни разноски?

Каква е функцията на това предано журналистическо ято?

Резултати от "Българската Коледа" (в т.ч. и анкетата)

Първановата кампания "Българската Коледа", според официалния сайт, е успяла да събере 3 604 430 лв. Можем да го кажем и с други думи: "Българската Коледа" не успя да бие рекорда на Федерацията по мотоцикелтизъм, която--горе-долу по същото време и след като беше спонсорирала почивката на Румен Петков, Веселин Близнаков, Асен Гагаузов и Кирил Ананиев в Монако--получи ударно 3 900 000 лв. от налудно разпределения бюджетен излишък за 2007 година.

Резултатите от моята анкета "'Българската Коледа' е..." тук са следните:

1. Една прекрасна инициатива и лична заслуга на Президента--10% (5 гласа)

2. Нещо изключително дразнещо на фона на "налудното харчене" на милиард и двеста милиона излишък--89% (43 гласа)

Е, мога само да се радвам, че по-голямата част от хората, които са хвърлили едно око на този блог, осъзнават колко голяма е разликата между "благотворителност" и "арогантен популизъм".

Според мен поредната кампания на Гоце беше точно това--арогантен популизъм. Не искам да кажа--в никакъв случай!--че на децата в нужда не трябва да се помага. Напротив, трябва да се помага, винаги и по всякакъв повод. Но съм убеден, че беше нахално и неприлично с това да се заеме тъкмо оня, който благослови разпределянето на излишъка от нашите данъци навсякъде другаде, но не и там, където наистина имаше нужда!

Някои ще кажат: "Не е точно така! Президентът Първанов няма никакво отношение към това, което върши правителството!". Напротив, уважаеми. Първанов е най-напред този, който проектира зачатието и акушира раждането на това правителство; когато то изхарчи своите милиарди в края на миналата година, какво направи Първанов (онзи "социален", "загрижен", винаги бащниски изказващ се по проблемите на българското общество Първанов)?--Нищо. Абсолютно нищо.

Нихат Кабил

Понеже в кретенокрацията лъжата е истина, а истината--лъжа, кретенократът е арогантен и много агресивен към тези, според които нито лъжата може да бъде истина, нито истината--лъжа. Например (копирам от Дневник тук):

В тази ситуация изпадна вчера арх. Георги Янев - човекът, който разобличи подкупни началници във фонд "Републиканска пътна инфраструктура". [...] архитектът получи ултиматум от земеделския министър Нихат Кабил до 5 февруари да подкрепи с доказателства твърдението си, че "корупцията в Министерството на земеделието и продоволствието е кошмарна" . В противен случай щяло да му се търси отговорност за "безпочвени обвинения" по думите на Кабил.

"Българите--първите европейци": тема за импровизация

Вече ми доскуча да слушам, че българите са "първите европейци". Имам нужда от нещо по-така! Предлагам на сериозните историци да развият темата докрай. Нека най-после се докаже, покаже и разкаже, че българите са не просто първите европейци, а... първите земляни.

Нека историята започне така: преди много хиляди светлинни години (нали светлинната година беше мярка за време?), българите напуснали планетата Земя с модерни космически кораби, защото били решили да емигрират на друга планета, където условията за живот и прехранване били по-благоприятни. Малко по-късно изчезнали динозаврите. Още по-късно пък, наживели се в странство и прехранени, българите се завърнали с нови и още по-модерни космически кораби. Кацнали на планетата Земя и я заселили. Така, именно от българите произлязло човечеството, а планетата изобщо се цивилизовала, защото българите решили да се завърнат от странство.

(Тук историкът може да започне да импровизира свободно.)

Какво доказва тази история?

1. Българите са не просто първите европейци, а първите човеци, от които са произлязли всички човеци и европейците в частност.

2. Българите са нещо като извънземни.

3. Българите са имали космически кораби много преди изчезването на динозаврите.

:)

Твърди се, че...

Твърди се, че "министър" Вълчев бил представил някакъв нов сайт, www.zamaturite.bg, на който родители и ученици можели да намерят "полезна информация за организацията, подготовката и провеждането на държавните зрелостни изпити".

Опитах да отворя сайта няколко десетки пъти днес--нищо. Е, за гениалните идеи на "министъра" явно няма да успея да разбера, но това поне ме подсеща да открия рубриката "убразувание"--образование "по нашенски".

P.S. Сайтчето тръгна! Да ме прощава министърът за липсата на търпение...

P.P.S. Ей, велики са! Всички линкове в сайта отвеждат към ето тази радост:

Not Found

The requested URL /help-advices.html was not found on this server.

200-минутката на Гоце

Думата "въпреки" е в състояние да опише политическия живот в нашата родина много сполучливо. Защото, струва ми се, у нас нещата се случват винаги така: въпреки всичко; наопаки.

Черешката на тази българска торта (която е направена от много блатове, напоени с тежкия сок на ежедневни абсурди) е последното изпълнение на Георги Първанов. Става въпрос за 200-минутката на Гоце--по случай края на първата година от неговия втори мандат, от която могат да се направят следните важни изводи:

1. България има едно успешно управление, неуспехите на което се дължат на фактори, които нямат пряко отношение към самото управление.

2. Успешното в този смисъл уравление може да стане дори още по-успешно с мъжката подкрепа на Първанов: той "иска референдуми" и в тази връзка е измислил специален "принцип на динамичния критерий".

Вече дори няма смисъл твърденията Първанови да се оспорват чрез факти от корумпираното битие на акушираното от него триглаво правителство. Защото Гоце просто е опак човек. Той обича да говори въпреки всичко, което върши и което други вършат покрай него благодарение на него. Приказките му са кухи, както са кухи и смехотворни винаги едни и същите заучени жестове, с които си играе на сериозен държавник. Гоце е толкова опак, че ми докарва главоболие: все едно цял ден съм ходил на ръце и кръвта е нахлула в главата ми, за да ме докара до изтощение; такова крайно изтощение, че не намирам в себе си нито сили, нито желание да се занимавам повече с неговите глупости.

Защо НЕ ТРЯБВА да се спира преди стоп-линията?

Защото по този начин винаги, на всеки светофар, на всяко кръстовище, джигитът печели време. Много, невъобразимо, убийствено количество време. И удовлетворява базовата си жизнена страст: да изпреварва. Независимо как.

(На снимката: джигити на червен сигнал край Интерпред в София.)

Направи си сам!

Ако вечно чакаш другите да свършат нещо, възожно е нищо никога да не дочакаш. Ето защо "направи си сам" е винаги много успешна стратегия! Доказват го и студентите по културология, обитаващи 1 блок на Софийския университет (т.е. "Сортовите семена" на 4 км.). На последния етаж, до компютърната зала, те са си спретнали ето това приятно кафене. На практика, плащането тук е доброволно, а дали ще има чай и кафе за следващия ден зависи... единствено от тези, на които им се пие чай или кафе. :)

Закон за научните степени и звания

ЗНСЗ--този, който е в сила в момента!--II, 5, 1 (от сайта на ВАК тук):

Творческото научно постижение, представено като дисертационен труд, трябва да е внедрено и да има оригинален научен принос за решаване на научни или научно-приложни проблеми, свързани с нуждите на социалистическото развитие на страната.

Какво означава това?!

Недорасли, неизрасли...

Бальшие сердечнъйе паздравления
Георгию Седефчавичу и Сергею Дмитриевичу!

Дано някой ден тези хора понесат отговорността си за това, което причиниха днес на България!

Поздрав--из Под игото:

Събка извика звънливо:

- От гръцко робство избави българите цар Асен, а от турско робство ще ги избави цар Александър, от Русия! [...]

Поздрав--из "Здравствуйте, братушки!"

- Мамо, мамо, я ги виж! // - Що е? - Идат, погледни ги. // С пушки, с саби... - Що стоиш? // Скоро, чедо, поздрави ги! // Тях ги Бог прати насам, // да помагат, чедо, нам. // И детето дава крушки // на солдатите без страх // и крещи на тях: // здравствуйте, братушки! [...]

Още за "фалшивата" дилема

Формулите на д-р Гоце започват да звучат все по-съмнително. Д-р Клаудия Кемферт (също доктор, но не по история на БКП, а по икономика, и не от съответния институт на БАН, а от Станфорд) например твърди, че за да бъде "приета сериозно от ЕС", България трябва "да се еманципира от Русия". При това използва аргументи! (Цялото интервю тук.) Нима е възможно Гоце този път да не е прав?

Фалшива ли е дилемата "или с Европа, или с Русия"?

Според Гоце--да, фалишва е (вж. напр. тук). Според сутрешните новини на BBC--тъкмо напротив:

Bulgaria backs Russian gas plan

Bulgaria has agreed to a gas pipeline deal with Russia that is expected to boost Moscow's domination of energy supplies to Europe.

The Bulgarian cabinet has agreed to allow the planned South Stream pipeline to pass through the country on its way from the Black Sea to southern Europe.

The South Stream project is a rival to the planned Nabucco pipeline, which has the backing of the EU and the US.

Russian President Vladimir Putin is currently on a state visit to Bulgaria.

Въпросът е: кой има право? Гоце vs. BBC--серия поредна...

До "Враждебна" и назад

Социално-битова драма в неопределен брой действия

ДЕЙСТВАЩИ ЛИЦА: обнадежден пътник, множество други пътници, полицай, служител "Паспортен контрол" на Терминал 1 на летище "София", таксиметрови шофьори

МЯСТО НА ДЕЙСТВИЕТО: летище "София", Терминал 1



Сцена 1

Обнадежденият пътник и другите пътници се намират в помещение за пушачи в зала "Заминаващи" на летището. Часът е около 10 вечерта--45 минути след планираното отлитане на самолета на EasyJet за Лондон и около час, след като всички заедно са гледали "Островът на изкушенията" по Нова телевизия. Всички са притеснени и очакват информация за предстоящия полет.

ГЛАС ПО РАДИОУРЕДБАТА (делово, ясно, носово и високо): "На вниманието на пътниците на компания EasyJet с полет за летище "Гетуик", Лондон: вашият полет е отменен поради лоши метеорологични условия!"

ЧАСТ ОТ ПЪТНИЦИТЕ (бодро, вкупом): "Come on, let's fly!"

Всички заедно се отправят към паспортния контрол в зала "Пристигащи", за да могат да приберат обратно вече чекирания багаж и да напуснат летището. Междувременно става ясно, че администрацията е била наясно, че самолетът на въпросната авиокомпания още към обяд е променил маршрута си към Солун и екипажът не е имал намерение да се връща в София за планирания полет. Всички се питат защо администрацията на летище "София" е извършила процедурата с чекирането на багажа. Образува се опашка на паспортния контрол. Обнадежденият пътник изчаква реда си след един чужденец. Дочува разговор между него и служителя на гишето:

СЛУЖИТЕЛ (натъртено и безразлично): "Уелкъм бек!"

ЧУЖДЕНЕЦЪТ (полуведро): "Ха-ха!"

СЛУЖИТЕЛЯТ (преди да получи документите на обнадеждения пътник, към своя колежка на съседното гише): "Глей кат им кажа "уелкъм бек" как се лензат!"

СЛУЖИТЕЛКАТА (безразлично): "Ха-ха!"

След като пътниците от отменения полет са приключили с паспортния контрол, всички се събират в залата за получаване на багаж. Мониторите не работят. Служител в зелено шушлеково яке излиза отнякъде, започва да обикаля насядалите по коланите пътници и да маха с ръка нагоре-надолу. Пътниците се отместват. Накрая се появяват се куфарите. На мониторите все още няма информация за багажа.



Сцена 2

В нервен галоп групи от другите пътници се отправят към зала "Заминаващи" на Терминал 1, където са били инструктирани, че представител на отменилата полета авиокомпания ще разясни опциите от тук нататък. Обнадежденият пътник върви спокойно, защото никога досега не си е имал взимане-даване с отменени полети. Той си мисли, че всички ще се отправят към Лондон най-късно утре или вдругиден. В следващия момент обнадежденият пътник вижда тълпа, струпана около малко гише близо до входа за заминаващите пътници. Чуват се викове. Тъй като няма абсолютно никакъв ред, обнадежденият пътник не успява да намери място, където да чака ред. С изключение на чуждестранните пътници, всички--без изключение--говорят на ужасно неразбираем диалект.

ПЪТНИК 1: "Как тъй няа да има полет?"

СЛУЖИТЕЛКА НА ЛЕТИЩЕТО: "Нека дам информация, която засяга всички. Ние тук сме служители на летище "София", а не на авиокомпания EasyJet. Това, което можем да направим за вас, е да презаверим билетите ви за следващата възможна дата с редовен полет на компанията, а тя е 24 февруари. Нищо повече от това не можем да направим, съжалявам."

ПЪТНИЧКА 1: "Ама мен ше ме уволнат от работа и децата изпускаме училище, как може такова безобразие, бе?!"

СЛУЖИТЕЛКА (истерично): "РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ ТУК НЕ Е КОМПАНИЯ EASYJET! Мога единствено да презаверя билетите!" (Показва оранжев формуляр за промяна на резервацията.)

ПЪТНИК 1 (нервно): "Каки са тез хартийки? Туй не ме интересува, тряа да са прати нов самолет и толкоз!"

ПЪТНИК 2 (делово): "Започвам да ги съдя! На какво прилича това, отменен полет!"

ПЪТНИЧКА 2 (ведро, с разбиране): "Амчи да, разбира са! Ами пропуснатите ползи, ами сдйелкити? Ха-ха!"

ПЪТНИК 1 (вече разбрал, че ще трябва да се кара, да разрешава проблема, но и да призавери билетите на себе си и на своите приятели; крещи гласовито през цялата тълпа): "МИТА-А-АК! ДАВАЙ БИЛЙЕТИТИ!"

ПЪТНИК 3 (въпросният Митак, подава седем билета; също крещи): "ЕТО, БАТИ ВАНЬО!"

ОБНАДЕЖДЕН ПЪТНИК (вече разбирал, че заради безсмислената караница на първа линия пробивният бате Ваньо и неколцина други като него ще успеят да минат преди всички; крещи с всички сили): "БИЛЕТИТЕ НЯМА ДА МУ ГИ ПРЕДАДЕТЕ! АКО ОБИЧАТЕ, НАРЕДЕТЕ СЕ НА ОПАШКАТА КАТО ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ И ЧАКАЙТЕ РЕД! ЗАРАДИ ВАС И ЗАРАДИ БЕЗСМИСЛЕНАТА КАРАНИЦА ОТПРЕД, ТАЗИ ОПАШКА СЕ ДВИЖИ НАЗАД!"

ПЪТНИК 3 (без да обръща внимание на обнадеждения пътник, ведро, крещи): "БАТИ ВАНЬО, И НА СУТРИШЕН ПОЛЕТ ГИ ПУЩАЙ!"

ПЪТНИК 1 (смеейки се, ведро, крещи): "ДАМ, ТЪЙ, НЯА ДА СТОИМ ПАК ТУКА, Я! ХА-ХА-ХА..."

(следва продължение)

Глезльо

Ето как се държат глезените кучета, когато стопанинът им започне да се стяга за заминаване. :)

Кретенократи и политици

Въпреки че много прилича на политик, кретенократът всъщност е нещо различно.

Политикът управлява, за да управлява добре, а кретенократът--за да управлява.

Именно поради тази причина онези, които днес управляват България, винаги говорят майсторски по темата "Защо и този път не трябва да подавам оставка?".

Вбесяващият дискурс на спокойствието

Когато кретенократът, поради некомпетентност и корумпираност, постави мнозина в бедствено положение и те се обърнат към него в справедлив яд и жажда за възмездие, кретенократът винаги отговаря бавно, сякаш безкрайно логично и с безлично олимпийско спокойствие. Ние например знаем, че ситуацията в България към момента е следната (копирам със съкращения от Дневник тук):

- Бедствено положение е обявено в Русенска област и в няколко общини в страната: Кубрат, Суворово, Руен, Елена, Тутракан, Свищов, Сливо поле...

- Затворени пътища имаше в Плевенско, Разградско, Габровско, Търновско, Добричко, Силистренско, Ямболско.

- 330 населени места останаха без електричество, а 50 без вода.

- Над метър беше снежната покривка в Свищов след над 40-часов неспирен снеговалеж.

- 60 км/ч достигна скоростта на вятъра в Русе, затворено беше пристанището.

- 600 коли бяха блокирани при "Петолъчката" за повече от 20 часа.

- 20 души останаха заклещени в хижа "Чумерна" в Еленския Балкан. Туристи се оказаха откъснати от света в Карандила в Сливенския Балкан.

На всичко това, "министър" Емел Етем отговаря по следния начин:

Вицепремиерът и министър на държавната политика при бедствия и аварии Емел Етем следи зимната обстановка в цялата страната. Тя е в постоянна връзка със Ситуационния център и областните дирекции на МДПБА и получава актуална информация за дейността на спасителните екипи на министерството. Министър Етем поддържа непрекъснат контакт с областните управители на областите, в които обстановката е усложнена. Вицепремиерът Емел Етем е в тридневен полагаем отпуск.

Ами, да й е сладка и доходна почивката на Етем! Възмездие за нея може би ще има, но не в този живот и със сигурност не през този мандат.

Голямата мъглявина и Trapezium

Тази вечер, за кадем, изкарах телескопа за малко--случи се първата по-ясна нощ за новата година. Страшно съм доволен! При максимум 4M с невъоръжено око, успях да се нагледам хубаво на Голямата мъглявина в Орион, М42, и на Трапеца. Прилагам една снимка и една схема от тук.

Със сигурност следващата ми покупка да бъде комплект моторчета за монтировката!

"Много мрънкаш!"=argumentum ad hominem

Аргументите ad hominem са много разпространен тип логически грешки. Ето няколко примера:

1) Х казва това и това; Х е много грозен; следователно това, което Х казва, е грозно и неприлично.

2) Y е злобен човек; Y възразява срещу това и това; следователно, възраженията на Y са злобни и долнопробни.

3) Z пише с правописни грешки; Z е политик; следователно, Z провежда глупава и неграмотна политика.

Независимо дали харесвам или не харесвам лицата Х, Y или Z, в никакъв случай не бих се съгласил с нито един от трите примерни аргумента--защото те се занимават не с това, което съответните хора казват или вършат, а с техните персонални качества, т.е. те са аргументи ad hominem.

Прави ми впечатление, че напоследък хора, които недоволстват от разни работи, обикновено са обвинявани в "мрънкане": "ти постоянно мрънкаш", "вие можете само да мрънкате", "аре, стига си мрънкал" и т.н. Аргументите за "мрънкането" обаче също са ad hominem! Всъщност, всеки човек има право да недоволства от това или онова. Онзи, който не е съгласен с него, би трябвало да коментира нещата, срещу които този недоволства, а не самия акт на недоволство. Само в първия случай е възможен разговор по същество; във втория не би се постигнало нищо повече от реторично променяне на гледната точка и, в крайна сметка, привеждане на логически погрешни аргументи.

Любопитно издание...

Да се превежда от старогръцки е трудна работа, но какво ли е да се превежда на старогръцки?! BBC News, "It's All Greek to Harry Potter":

The classics teacher showed the ancient Greek version for the first time [8 февруари 2004] this week at Scott School in Bedford, where he read to the children.

One of the pupils told BBC Look East: "I didn't know what he was saying, but I did recognise a couple of words and it did make us laugh."

(Повече за Андрю Уилсън, автор на този превод на Хари Потър и Философският камък, тук.)

Снеговете vs. Кмета: серия поредна

Кметът на нашия град е пожарникар, полицай и доктор по педагогика. Той винаги е невинен--по дефиниция. Това означава няколко неща: първо, в неговата дисертация със сигурност няма никакви грешки, включително и правописни; второ, привидните му неуспехи в изпълнителната власт се дължат на това, че съдебната власт винаги му е пречила; трето, привидните му неуспехи като кмет се дължат абсолютно, задължително и безусловно на различни видове трети лица и групи от лица--наследена администрация, наследен общински съвет и наследени концесионери и т.н., и т.н., и т.н.; четвърто, във "второ" и "трето" по-горе става въпрос единствено за привидни--а не за действителни!--неуспехи.

Извод: ако в нашия град се натъкнете на някакви проблеми, то причината за тях--или за тяхното упорито неразрешаване--със сигурност не е в нашия кмет!


(На снимките горе: "Шипка" в 14:30 ч. днес, 2 януари 2008 год.)

P.S. Предвид първия коментар долу, да уточня нещо, което се отнася за цялата рубрика: с "нашия град" имам предвид просто един град, който споделям заедно с мнозина други. Не виждам нищо проблематично--дано да не бъркам!--в употребата на едно притежателно местоимение. Всеки си има "свой град"--както "свой квартал", "свой блок" или "своя къща" и "своя родина".

"Независими ли са медиите?"--резултати

Приключи анкетата ми за независимостта на водещите български медии. Ето и резултатите:

Независими ли са водещите български медии?

В общи линии, да--6% (1 глас)

Не, и това е от решаващо значение за предпочитанията на избирателите--80% (12 гласа)

Дори и да не са, българските избиратели са в състояние сами да преценяват нещата обективно--13% (2 гласа)

(Общо: 15 гласа)

Лично аз съм убеден, че "водещите" български медии изобщо не са независими. Също така смятам, че именно в това се състои основният проблем на политическия живот в днешна България.

ЧНГ

Честита Нова година!

Много радост и здраве на всички!

(Снимките: от тук и тук.)