Зелените за Витоша: включете се

Две неща, които трябва да направят всички, на които съдбата на Витоша не им е безразлична:

1. Включете се в електронната подписка тук.
   
2. Разпечатайте и пратете писма до Джевдет Чакъров и Бойко Борисов (от тук).

Student Zone от Глобул

Помислих си, че най-сетне и в България сме доживели някакво подобие на "хоум зона", когато прочетох това в сайта на Глобул. Прегледах внимателно условията:

Необходимо е само да сте абонат на GLOBUL и да ползвате абонаментна програма за частни лица. Фиксираният номер ви дава възможност да провеждате входящи и изходящи разговори, намирайки се на територия на Student Zone.

Днес скочих до един от офисите, за да активирам услугата, но... не ми било писано. Оказа се, че със "студентска книжка или карта за градски транспорт" трябва да доказвам, че съм студент.

Уважаеми от Глобул (пиари или каквото там се пада...), ще ви бъда благодарен, ако давате точно, пълно и коректно описание на предлаганите услуги. Също така, няма да е зле да си наемете един технически редактор за сайта. Системната погрешна употреба на пълен и кратък член наистина започва да дразни в някакъв момент. Напомня ми за ония мацки, дето преди години водеха нощните игри на Нова телевизия ("Искам да чуя ВЕРНИЯТ отговор!", "Дайте ми ВЕРНИЯТ отговор сега!", "Потърсете ме с ВЕРНИЯТ отговор на нашата загадка!" и т.н.).

Гласувайте за най-тъпа реакция!

Става въпрос за следните забележителни изказвания по повод окончателното спиране на средствата за България. Привеждам ги в хронологичен ред и, разбира се, добавям оцпия за онези, които по-скоро подкрепят виждането на тандема Станишев-Първанов-Димитров:

1. Георги Първанов: "България е заложник на битка между претендентите за евроизборите" (вж. тук).
2. Петър Димитров: "Става така, че на виновните за кризата им се дават пари, а на нас ни се взимат" (вж. тук).
3. Сергей Станишев: "Имайте мярка за това, което приказвате за страната ни. Има хора, които толкова агресивно и арогантно петнят образа на страната, че мен ме е срам" (вж. тук).
4. Бонус-опция: по-скоро смятам, че ЕК действително постъпва несправедливо.

Моля, гласувайте! Анкетата е горе вдясно.

People who DON'T clap between movements

Гениално, невероятно кредо на група явно истински ценители на качествената концертна музика във Фейсбук:

If you believe that during major surgery when the doctor stops for a minute to get his forceps that the surgery is over, and you should immediately jump off the table to thank the doctor, you should be thrown in a pit of glass shards. In the same regard, if you believe that between the movements of a piece of music you should give the musicians a hearty round of applause, you should be castrated with a plastic spork.

Правилният подход: да не се истеризира

В крайна сметка, става въпрос за нещо, което е достойно единствено за вътрешните страници на "водещите" вестници, пък и какво толкова са загубили българските граждани--има-няма, по едно 56 лева на човек!

Отчайващата медийна среда в България ще се окаже може би най-неприятният фактор в осмислянето на новината от вчера. 

Пример от Труд:

Пример от 24 часа (както се вижда, от дълбоката вътрешност на вестника, при това набутано в рубрика "Бизнес"):

Кампания no. 8 (3): недоизказаната истина

Загубите на България на практика възлизат на половин, а не на четвърт милиард евро (вж. долу). Няма нищо по-неразбираемо от това, че на републиканския бюджет ще бъдат поверени проекти, които не могат да бъдат финансирани по европейски програми поради явно наличие на корупционни практики.  

Bulgaria loses €520m EU funds

(Kerin Hope, Theodor Troev, www.ft.com, 26.11.2008)

Bulgaria has lost €520m ($677m) of European Union funding for failing to crack down on fraud and corruption among officials appointed by the Socialist-led coalition government, the first time the European Commission has stripped a member state of funds in this way.

The EC said on Tuesday it would not renew the accreditation of two government agencies responsible for disbursing EU funds which have been under investigation by Olaf, the EU’s anti-fraud agency.

As a result Bulgaria – the EU’s poorest member-state – will lose €220m of pre-accession funding that still had to be allocated. The government will have to use funds from the budget to cover another €300m worth of contracts that were frozen by the Commission last July because of suspected fraud.

“This is a blow to the government’s credibility as well as a serious loss to the economy at a time when banks are cutting back on lending,” said Ivo Kostov, a Sofia-based consultant.

Bulgaria was last month rated the EU’s most corrupt member state, falling below Romania in Transparency International’s latest global index of corruption perceptions.

The government pledged to clean up its poor record on high-level corruption and organised crime after the Commission issued a scathing report in July and threatened to withhold almost €1bn of funds unless progress was made.

Meglena Plugchieva, a member of Bulgaria’s negotiating team for EU membership, was appointed deputy prime minister with a brief to eliminate graft. She has produced an action plan to counter administrative corruption.

But a Commission spokesperson said on Tuesday that “most measures taken are only a promise of future actions and have not yet delivered concrete results”.

Mrs Plugchieva called the Commission’s decision “disappointing”. She said: “The administration made tremendous efforts in the past six months. But we will continue to work … to protect the interests of Bulgarian and European taxpayers.”

EC officials have said Bulgaria’s weak judicial system is another obstacle to progress.

A former head of the road-building agency, which lost its EU accreditation, was convicted on Monday of soliciting a bribe in an EU-backed project. He received a 12-month suspended sentence, while a more junior official was sentenced to five years in jail.

Е те такива сме си, социалисти!

Истината на Сергей и истината на Комисията

Зад витиеватото становище на Европейската комисия, че "оценява" усилията на българското превителство от последните месеци, особено що се отнася до изготвените "екшън планове" и "законодателни промени", но намира реалните резултати вследствие на всичко това за недостатъчни и неубедителни, всъщност се крие простата--може би иронична--констатация, че нашите хора говорят много и не вършат нищо.

Модерните леви, от друга страна, са убедени--вероятно "защото са социалисти"!--че Комисията е "несправедлива", че усилията са "недооценени", че блокирането на четвърт милиард е абсолютно "некоректно", че България вече "е заложник на предизборните борби" за Европейски парламент догодина. (Виж тук, тук и тук; а последното мъдро прозрение дължим на патриота от Сирищник, иначе винаги балансиран и уж много дипломатичен!)

Една е истината на Сергей (сигурен съм, че до няколко дена ще й се наслушаме viva voce и в подробности), друга е истината на Комисията. Както се казва, "кучетата си лаят (разбирай ЕК, европейските кучета), трамваят си върви"; per consequentiam: не всеки социалист е антиевропеец, но всеки български социалист би следвало да е антиевропеец.

Българският избирател скоро ще бъде изправен пред труден избор: да удари едно рамо на Сергей и, ако е напълно последователен, да бие шута на "несправедливата и некоректна" Европа; или, напротив, да се опита да проумее, че истинската политика не е просто безконечно дрънкане, писане на програми, планове, стратегии, лозунги, боршурки, режисиране на рекламни клипове, рисуване на "по-разтворени" бесепарски розички и тържествено приемане на млади старозагорски социалистки на партийни конгреси.

Кампания no. 8 (2)

В Трибюн цитират обидената и изнервена Плугчиева, но на кого да имаме повече доверие: на въпросната изнервена и обидена Плугчиева или на хладната констатация, че "България е прекалено корумпирана", за да й бъде позволено да "злоупотребява" със субсидии? 

Citing graft, EU cancels €220 million subsidy to Bulgaria

(Stephen Castle, www.iht.com, 25.11.2008)

The European Union on Tuesday took the unprecedented step of depriving Bulgaria of €220 million in funds, effectively declaring that the Balkan country was too corrupt and prone to fraud to receive the subsidies.

For the first time, a member of the 27-union bloc will completely forfeit money that it cannot be trusted to spend properly, reflecting concern among officials, diplomats and fraud investigators over the ability of the Bulgarian authorities to prevent billions of euros in European grants being siphoned off by organized crime.

The Bulgarian government, which had exuded confidence that Brussels would now entrust it with funds, first frozen in July, tried to put a bright face on what amounts to a substantial loss for one of the poorest economies in Europe.

Prime Minister Sergei Stanishev, speaking in Berlin, said that Bulgaria - where the U.S. Embassy in Sofia has counted more than 125 contract killings in recent years - was implementing EU programs "in a very ambitious way," and noted tartly that membership "is not limited to justice and home affairs issues."

When Bulgaria joined the EU in 2007, many warned that the country was ill-prepared and the European Commission put in place special measures to monitor reforms.

Since then, Bulgaria and Romania - which joined the EU at the same time - have been criticized in several reports including one leaked document that said a "criminal company network" was skimming off subsidies.

In July, several tranches of EU cash, worth a total of €486 million, were suspended. It was €220 million, or $287 million, of that money - designated to modernize institutions - that was lost for good Tuesday when a funding deadline expired.

Millions - or even billions - more could go the same way if the Bulgarian government fails to improve controls. The country is supposed to receive about €11 billion in subsidies by 2013.

Meglena Plugchieva, deputy prime minister of Bulgaria, also in Berlin on Tuesday, pointed to "big efforts" and "concrete results" in fighting crime. The EU decision, she said, is "not a good sign to support reforms in Bulgaria."

Olli Rehn, European commissioner for enlargement, disagreed. Announcing the EU move, he said that assurances from Sofia had been insufficient. "Many of the measures," said Rehn, "are only promises of future action and have not yet delivered concrete results."

Rehn, who championed Bulgaria's membership in 2007, said the announcement was not "pleasant."

"It is not a punishment," Rehn said. "This is a decision we have taken in order to respect EU laws and rules."

The money involved had been allocated to Bulgaria to help it modernize, shake off its communist past and prepare for EU membership by overhauling its administration.

But distribution of the cash halted in July when the EU removed the official approval of two agencies in Bulgaria that process payments from Brussels. The EU has dispatched several different missions to Sofia since, and Bulgarian ministers had expressed confidence that money would now flow again.

"Time has run out," said a European Commission official who asked not to be identified because of the sensitivity of the issue. "They were given warnings and extensive contact was made with the Bulgarian authorities. But they were not able to deliver on time."

Rehn said that "the risk of political interference" had not been fully acknowledged by the government in Sofia, which made it difficult to tackle the problems.

Connections between politicians and crime suspects in Bulgaria are well documented, and have recently been the subject of two detailed reports in the International Herald Tribune.

The Bulgarian interior minister, Rumen Petkov, resigned this year amid revelations that he had met organized crime figures.

In 2003 the finance minister, Milen Velchev, also quit after being photographed on the yacht of Ivan Todorov, who was suspected of involvement in smuggling and kidnapping and who was murdered in 2006.

In addition to the lost €220 million, an additional €340 million of pre-accession aid, under the so-called Phare program, is suspended. Agricultural support worth €121 million is also blocked. And €115 million destined for road construction is also on hold.

These sums are, however, small change by comparison with the funding that Bulgaria is due to get now that it is a full member of the European Union.

While about €11 billion has been earmarked for Bulgaria in regional aid and farm subsidies until 2013, Romania is slated to receive about €31 billion.

The Commission says it is determined to ensure that this funding is not lost through corruption. "In terms of the future money," the Commission official added, "we are undertaking more extensive auditing. We are looking to make sure that the structures are in place so that the authorities are able to cope with the significant amount of money that they will receive during the 2007-13 financial period."

Speaking to her domestic audience on Darik radio, Plugchieva sounded an angrier note than in Berlin. She said she was deeply disappointed and saddened, but also accused the EU of double standards, the Bulgarian news agency Novinite reported.

"Which EU country is free of corruption and has solved all its problems?" Plugchieva asked. "This approach of focusing only on the negative in Bulgaria and of negative assessment only of Bulgaria is unacceptable; I do not share it and I do not see it as a reflection of the EU spirit."

Worries about Bulgaria and Romania have cast a shadow over future expansion of the bloc. Elmar Brok, a senior center-right German member of the European Parliament said that it was vital to demonstrate to the European public that adequate controls are in place to protect taxpayers' money.

"You have to show that you are looking into such cases step by step," Brok said. "If money is raised and then it is lost in corruption then we have a problem with public opinion for future enlargement of the EU."

Кампания no. 8

Разбира се, в BBC имат предостатъчно поводи да бъдат остри в репортажите си за България.

Темата този път--"антибългарска кампания no. 8", изглежда първата, която постига един безвъзвратно реален резултат. Та понеже държавата ни е корумпирана, смятат в Европа, следва да се отнемат акредитациите на две агенции за усвояване на средства от ЕС, както и окончателно да бъде спрян достъпът до почти четвърт милиард евро по програмата ФАР.

Впрочем, смятам, че новото решение на Комисията напълно удовлетворява интереса на онази малка част от българските граждани, които се съпротивляват на корупцията. Ето защо "кампания no. 8" е съвършено пробългарска и в никакъв случай "антибългарска".

Преди няколко дена премиерът издаде Защото сме социалисти [!] (с удивителен знак, струва ми се, заглавието щеше да стои много по-добре). Този риторичен отговор на някаква серия от неопределени въпроси отчасти поне изяснява как собствено успяхме да се докараме дотук.

Нали така, "другари"?

EU strips millions from Bulgaria

(Oana Lungescu, BBC News, Brussels, 25.11.2008)

The European Commission has stripped Bulgaria of 220m euros (£188m) in EU funding over its failure to tackle corruption and organised crime.

In July, the commission froze more than 500m euros in aid to Bulgaria, one of its newest and poorest members, following a scathing EU report.

The commission has now confirmed that the country will definitely lose nearly half that amount.

Bulgaria is rated as the most corrupt of the EU's 27 member states. As the economic crisis starts to bite, this unprecedented move is meant to show that the European Commission is not squandering taxpayers' money, and to warn new and potential EU members that they have to crack down on entrenched corruption. EU Enlargement Commissioner Olli Rehn said cutting the funds due to Bulgaria was an uncomfortable decision. "I regret this decision because Bulgaria is an economic success story, it's a very committed and constructive member state," he said. "But we have to play by the book and we have to respect the rules of financial management and therefore there is for the moment no other option."

No convictions

Bulgaria has taken some steps since the EU froze its funding in July. But Mr Rehn said most of the measures were only the promise of future actions and had not delivered concrete results. Bulgarian prosecutors are investigating some 80 cases of embezzlement, but no senior official has been convicted for corruption and more than 100 mafia-style killings remain unpunished. Mr Rehn warned that recent reviews had revealed new irregularities, and Bulgaria had to acknowledge the risk of political interference. The commission will continue to review progress, and hundreds of millions more are at stake.

But that is only a drop in the ocean.

Until 2013, Bulgaria - described by Transparency International as the most corrupt country in the EU - stands to receive 11bn euros in EU funds.

Habeant sua fata libelli!

София--Будапеща--Мюнхен--Хановер--Хелзинки--Хайделберг--Оксфорд--София: 

1 февруари 2004--20 ноември 2008.

(Може би скоро и в Интернет...)

Действително са същите!

Май последният път, когато имаше подобна масирана рекламна кампания на конгрес на Българската комунистическа партия, беше през 80-те години, когато конресът по някаква случайност съвпадаше с такъв (тъкмо 47-ия?) на КПСС. Прави са "сергейовете" (по мотиви от Templar.blog.bg...), следователно, да се радват, че идеите "все така си остават същите". Впрочем, мнозина вече започнаха да спекулират по темата за "съюза на поколенията" и "предаването на щафетата" в последния монументален опус на PR-колегията около младия Сергей. Затова би било добре да си припомним за какви непроменени идеи става въпрос и как, в крайна сметка, нашият SERGO@red-bg.com се оказва един изключително достоен продължител на светлото дело... на своя баща.

Всяка прилика с родните социалистически PR-практики към настоящия момент, разбира се, не е случайна.

(Следват извадки от два протокола на заседания на ЦК на БКП; биологичният и духовен родител на нарочения за "ватман с обратна/лява врътка" Сергей Станишев, Димитър Станишев, участва във второто заседание.)

Из протокол от заседание на ПБ на ЦК на БКП с решение за подобряване на държавно-партийния контрол на печата, радиото и телевизията (21 май 1968) (благодарение на проекта "Извори за българската история", подпроект "Документи от архива на БКП" към Департамента по история на Нов български университет.):

1. Политбюро на ЦК на БКП смята за необходимо решително да се подобри всекидневното оперативно ръководство на печата, радиото и телевизията, като се съгласува дейността им и се осигури бързо решаване на възникналите актуални въпроси. Периодично в Централния комитет на партията да стават срещи на главните редактори с членове на Политбюро, секретари и завеждащи отдели на ЦК. Оперативното ръководство на органите за информация Централният комитет на партията осъществява главно чрез отдел "Пропаганда и агитация". Останалите отдели на ЦК, които изпращат на БТА официални документи, утвърдени от ЦК за печат, да уведомяват за това своевременно и отдел "Пропаганда и агитация".

Държавните, стопанските, обществените и културните институти да засилят своите творчески връзки и сътрудничество с печата. Препоръчва на ръководствата на обществените организации и на държавните ведомства, а също така и на окръжните комитети на БКП, да подобрят ръководството на своите печатни органи и издания. Необходимо е да се дава по-голяма възможност за разгръщане на инициативата на редакционните колегии и главните редактори, да не се допуска дребнаво опекунство над тяхната дейност. Главните редактори следва да бъдат най-бързо информирани по важните международни и вътрешни проблеми.

2. Смята за необходимо ръководните дейци на партията и държавата по-често да излизат пред телевизията, по радиото и в печата с интервюта, беседи и статии във връзка с най-важните проблеми на партийната политика, а също и по международни въпроси. Ръководствата на радиото, телевизията, вестниците и списанията следва да проявяват по-голяма инициатива в това отношение.

[...]

4. Указания на печата, радиото и телевизията по текущи външно-политически въпроси и за отразяване на официални празници на други държави и на работата на наши и чуждестранни правителствени делегации следва да дава Министерството на външните работи, съгласувано с ЦК на БКП.

[...]

7. Смята за целесъобразно да се предостави възможност на вестниците "Вечерни новини" и "Поглед", а в някои случаи и на други вестници, да излизат с по-остър политически коментар, от класово-партийни позиции, по някои международни събития, без това да ангажира ЦК на БКП и правителството.

8. Да се въведат следните допълнения в номенклатурата за ръководните кадри в печата, радиото, телевизията и издателствата:

a) Секретарят по печата към Министерския съвет да бъде включен в номенклатурата на Секретариата на ЦК, а останалите длъжностни лица по печата към Президиума на Народното събрание, министерствата и комитетите - в отчетно-контролната номенклатура на отдел "Пропаганда и агитация".

б) Директорите и главните редакто-ри на издателствата в София и провинцията и главните редактори на районните радиостанции да бъдат включени в отчетно-контролната номенклатура на отдел "Пропаганда и агитация".

[...]

Из протокол от заседание на ПБ на ЦК на БКП с решение “За качествено нова социална роля на печата в Народна Република България в условията на преустройството” (2 август 1988 год.):

[...]

Ленинският принцип за партийно ръководство на печата и на останалите средства за масова информация е бил и си остава основен за функционирането и развитието на информационно-пропагандната система. В условията на преустройството партийното ръководство цели да се насърчават творчеството и инициативата на комунистите, които работят в различните информационни средства, да се утвърждават по-големи права и по-големи отговорности за всички журналистически кадри. Комунистическа убеденост, богата обща култура, висок професионализъм и нравствена извисеност - това са изисквания, които партията издига като определящи пред българската журналистика.

В съответствие с критериите и изискванията на Юлската концепция и на пленума на ЦК на БКП за преустройството в духовната сфера, да се разработи нова система за подбора, обучението и професионално-творческата квалификация на кадрите в средствата за масова информация. Да се засили ролята на първичните партийни организации в редакционните колективи.

[...]

Нещо от личния ми топ 10

Не мога да преценя кое ми харесва повече в българското акапелно пеене: мелодиите или аранжиментът...

Крясъци и пяна за Юрген Рот

Безкраен и скоротечен е изворът на причините да бъде презряно мястото, в което живеем, свидно да желаем да го напуснем час по-скоро, да тържествуваме и да се гордеем, когато най-сетне получим безвъзвратния шанс да се завърнем в някоя по-истинска наша родина, в която свободата, дългът и правото не са просто залъгалки за "баламите"...

Wir bitten um Entschuldigung und Ihr Verständnis, Herr Roth!

Из Дневник:

Журналистката Светослава Тадаръкова атакува Рот защо пише, че съпругът й - бившият шеф на фонд "Земеделие" Димитър Тадаръков, бил свързан с ДПС и поиска факти. Възрастен господин, някогашен кореспондент на "София прес" в Мюнхен, с крясъци питаше защо Рот се занимава с България, а не с корупцията в Германия и ЕС. Други журналисти се фокусираха върху дребни грешки в книгата, които поставяли под съмнение цялата й тежест. Като всеки човек, и аз може да съм допуснал грешки, но това не променя общия облик на организираната престъпност, отговори Рот.

Германският автор обърна внимание, че в никоя друга страна от новите членки на ЕС не се е сблъсквал с толкова много страх сред журналистите да застанат зад твърденията си.

По повод думите на бившия вътрешен министър Румен Петков, който беше цитиран във в. "24 часа" да казва за Рот: "Лъжецът, клеветникът, мошеникът трябва да бъде удрян през устата", германецът заяви, че това е призив за саморазправа и срам за бивш министър. На въпрос дали не смята да съди Петков журналистът отговори, че това би означавало да има доверие в българския съд и неговата независимост. А аз нямам, заключи Рот.

Из Идеалист:

Няма да ви преразказвам „новините” от днешната пресконференция на Рот в София, но ще се опитам да ви запозная с атмосферата.

Първо впечатление: липсва камера и журналист от БНТ, няма и репортер на програма „Хоризонт” на БНР.

Второ впечатление: отнема доста време на колегите да разберат каква е разликата между разследващата журналистика и прокурорската работа.

По-нататък става още по-потресаващо. Първият въпрос не е въпрос, а гневна самозащитна пледоария с много пяна на устата. Идва от Светослава Тадаръкова – още една от засегнатите, заради твърдението на Рот, че мъжът й Димитър Тадаръков имал връзки с ДПС.

Въпреки че е дошла да защити семейството си, тя пояснява, че ще зададе чисто професионални въпроси. От тях стана ясно, че Рот не знае какво е това журналистика…

След Тадаръкова думата взeма човек, който се представя за д-р Куманов от „София прес”. Твърди, че 4 години (по времето на комунизма очевидно) е бил кореспондент на агенцията във Виена, както и неин главен секретар. Доста нагло той посъветва Рот да се занимава с кражбите в ЕС и с германската корупция и мафия, т.е. да ни остави на мира.

Много колеги питат германския журналист дали с допускането на грешки в имената на засегнатите хора или в конкретни дати не е постигнал точно обратния ефект – да подкопае писанията си.

Рот „признава”, че безгрешни хора няма, но е важно, че събитията и очевидните факти не са сгрешени. По-важна според него е общата картина и фактът, че няма грешки в твърденията му за сериозното руско влияние и тоталното бездействие на институциите ни.

На въпрос на „Идеалист” за ситуацията в България Рот обяснява, че страхът, който вижда навсякъде тук, не съществува в друга новоприета страна в ЕС. Отбелязва като проблем и липсата на гражданско общество, както и надеждата си за по-силна подкрепа за гражданите и журналистите от страна на Евросъюза.

Уви, няма как да не бъде питан и по актуалния въпрос за „етническото напрежение”, зададен от телевизия СКАТ, разбира се.

За край обаче е подходящо да оставя отговора на Бойко Борисов към Юрген Рот. На въпроса дали се е срещал с Младен Михалев – Маджо, Борисов отговорил, че Рот очевидно не разбира… взаимоотношенията в България.

От чутото, видяното и прочетеното никак не съм убеден, че е така…

Из Mediapool:

Още преди да излезе книгата, тя бе атакувана изключително остро от бившия вътрешен министър Румен Петков, който е един от “героите” в нея. Петков се закани да съди журналиста “до откат” заради “недоказаните твърдения” за негови връзки с с организираната престъпност.

Бившият министър, който сега е редови депутат в БСП, нарече Юрген Рот "лъжец", "циник", "безгръбначно мекотело" и се закани да го "ликвидира" съдебно.

“Ако такова нещо го казва бивш вътрешен министър, то показва какво духовно наследство е оставено във вашата страна”, коментира кратко Рот.

Страхът е този, който е оставил повечето от цитираните твърдения в книгата анонимни, отговори писателят на отправените към него многобройни нападки на пресконференцията, че се крие зад анонимността на източниците и няма нито едно доказателство за изнесените твърдения.

Според Рот дори да има неверни твърдения или неточни факти, въпросът е защо хората в България са убедени в срастването на властта с престъпността и за ненаказаността на престъпленията.

“Опитал съм се да направя “репортаж по подозрение”, да дам общ поглед върху обществените нрави в България”, обясни той как е създадена книгата и защо в нея могат да се намерят фактологически грешки. Принципно обаче картината на организираната престъпност и връзката й с властта е тази, която излагам, посочи той.

Пред Mediapool Рот обясни, че не е изненадан от острите публични нападки към него от страна на журналисти от водещи медии.

“Познавам вашите медии и знам каква е тяхната зависимост”, каза той.

“Знам и за зависимостта на отделни журналисти от миналото им и от принадлежността им към бившите тайни служби”, допълни немският журналист.

“Картината на зависимостта на медии и на отделни журналисти, допълнена със страха, ми обяснява защо ми се задават агресивни въпроси за дребни неточности в изнесените от мен факти, но никой не коментира общия извод, който книгата прави”, каза още Юрген Рот.

Според писателя реакцията на неприемане на болезнените истини за България, посочени от външен за страната човек, говори за липсата на гражданско общество.

“За съжаление, трябва да мине поне още едно поколение, за да се укрепи и развие гражданското общество у вас, общество, където хората не ги е страх да сочат проблемите, да се борят с тях и да отстояват позициите си”, каза Рот пред Mediapool.

Според него Европа може до помогне на България само по едни начин – като подпомага да се развива гражданското общество, включително и финансово.

“Останалото, за съжаление, трябва сами да си го направите”, заключи той.

С кого ще се сравняваш бе, кьорпе?!

Циркаджията бил казал, че победата на Барак Обама показвала "мащабността на промените в света, нов шанс за лявото", а родните социалисти трябвало "да дадат отговор на въпроси, които вълнуват целия свят".

Понеже американската нощ все още ме държи в странен и сладък унес, идва ми да кажа само това:

С кого ще се сравняваш бе, кьорпе?!